□ 葉祝頤
   住商近日有新聞報道稱,福建省衛生計生委已發佈福建省疾病應急救助基金實施管理辦法。今後,凡在福建省行政區域內發生急危重傷病,需要急救但身份不明確或基本生活難以維持、無力支付相應費用的患者,均被列為基金救助對象,無需“等錢救命”。
   從人道主義的角度考慮,對於急需救治的病人,不管有沒有規定,不管他有錢沒錢,醫療機構都應該責無旁貸地履行救死扶傷的神聖職褐藻醣膠責,救治病人。儘管醫院有追求經濟利潤的權利,但醫院不能因為其贏利目的而掩蓋了自己救死扶傷的社會性、公共性、人文性。
   然而,現實生活中,醫院對交通事故傷員、流浪病人、無家屬病人、無錢病人見死不救的現象並非個例。對此,設計裝潢社會輿論往往都是譴責醫院對患者嚴重不負責任,踐踏患者的健康權利。但是無可否認,醫院不救人也有其苦衷,值得政府部門深思。
   儘管公立醫院占據著市場主流,但在政府蒸烤箱公共衛生投入欠缺的語境下,醫院又是“自負盈虧”的經濟實體。如果醫院救治醫療費用沒有著落的無錢、無家屬病人,往往很難從政府得到政策傾斜與經濟補償。如果急救賬單無法兌現,成了醫院的包袱,也在某種程度上影響了醫院的發展後勁與醫生救死扶傷的積極性。有關部門在強調見死不救的同時,完善配套措施,給無法兌現的救治費用提供製度出口,才有望徹底打破見死不救的堅冰。
   保證每個患者的治療權利與生命權利是醫院的職責,更是政府的應盡之責。政府不僅要強調見死必救,而且要給醫院做經濟後盾,給醫院吃定心丸,讓他們願意救治危重患者。如果不能解決醫療費用難題,即使醫院迫於道德輿論和政府壓力,勉強同意救人,醫院也心不甘情不願關鍵字,救人也不會全力以赴。因此,要解決醫院見死不救的問題,不能寄希望於醫德醫風教育讓醫護人員高度自律;也不能滿足於患者求助、媒體呼籲、政府施壓、醫院救人的被動救人模式。而要建立長效救人機制。福建省將低保戶、無家屬、無錢病人等弱勢群體列入基金救助對象,通過配套制度引導醫院先治病救人,這種做法正是一項善政舉措,具有導向意義。
   從長遠來看,完善醫院救死扶傷的配套政策措施,建立醫療補償制度,十分重要。只有政府為特殊群體急救費用提供製度兜底,解決醫療費用瓶頸難題,消除醫院救人的後顧之憂,醫院才不至於拒絕救死扶傷。當然,救助基金如何使用,患者有支付能力拒不支付醫療費用又該怎麼辦,還需要一攬子的制度安排。  (原標題:政府兜底才能防止醫院見死不救)
創作者介紹
創作者 ia30iabujy 的頭像
ia30iabujy

桂綸鎂

ia30iabujy 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()